We zijn met 3 raadsleden: Jana, Filip en mezelf. Ik deel graag wat info over de gemeenteraad (GRD) met jullie. De afgelopen maanden werden de beleidsnota & Meerjarenplan voorgelegd aan de GRD.

Deze nota en plannen zijn ambitieus in woorden, echter niet altijd in daden en middelen, de euro's blijven nogal achterwege. Ondanks de mooie woorden getuigt het geheel van weinig ambitie en het budget ondersteunt die ambitie niet. Het ontbreekt ook aan een eigentijdse visie voor de noden voor onze gemeente voor van vandaag en morgen.

Zeker op het vlak van duurzaamheid, mobiliteit, ruimtelijke ordening, economie en zorgzame samenleving - de acties die daarvoor genomen worden, zijn vooral verder zettingen van acties die al voorbereid waren in de vorige legislatuur onder impuls en druk van de Groene fractie – ik denk aan plannen zoals het KAP, HWDP, energiestudie voor de eigen gebouwen – plannen die al gemaakt waren en/of verplichtingen zijn vanuit Vlaanderen.

1. Ruimtelijke Ordening

Dat is ruimtelijke ordening van de vorige eeuw gericht op gezinnen met tweeverdieners die een woning met tuin willen en kunnen betalen -> waardoor een deel van de inwoners in de kou blijven staan en elders gaan wonen.

Men hanteert deze norm: “nieuwe bebouwing moet zich aanpassen aan bestaande woningen”. Dit fnuikt elk initiatief tot nieuwe woonvormen of slimme verdichting als er links en rechts klassieke woonhuizen staan. Ook buurtwinkels bvb worden zo onmogelijk gemaakt – er was een opportuniteit in Kortrijk-Dutsel voor een buurtwinkel. Echter in plaats van mee te denken hoe we dit kunnen realiseren en te luisteren naar de noden van inwoners, werd hier een kans gemist. Nochtans zijn er kansen om samen oplossingen binnen de grenzen van goede ruimtelijke ordening te vinden om kwalitatief te verdichten in de kernen en het groen daarbuiten vrijwaren om betaalbare, comfortabele en compacte woningen te bieden aan jongeren, ouderen of alleenstaanden die geen villa willen of kunnen betalen.

2. Mobiliteit – veel asfalt weinig modal shift

28 miljoen investeringen, ja dat klinkt enorm. Goede wegen met riolering en veilige fietspaden zijn belangrijk, maar absoluut maar niet voldoende. Het bestuur wil sterk inzetten op asfalt, en scoort zwak op ‘modal shift’ dat wil zeggen: een verschuiving in de manier van zich verplaatsen. Het Groen-standpunt is duidelijk: Ook een lokaal bestuur dient actie te ondernemen om meer duurzame verplaatsingen op het eigen grondgebied te bekomen. Immers, ook in Holsbeek komt een groot deel van de CO2 uitstoot van het transport, en dat is nog zonder de E314 gerekend!

3. Jongeren en Senioren – warm beleid maar weinig toekomstgericht

Wat goed is, verdient erkenning: buurtrestaurants, zorgondersteuning, jeugdwerk, speelterreinen, sportinfrastructuur — dat alles staat stevig. Maar toekomstbouw ontbreekt.
Voor jongeren missen we:

• betaalbaar wonen
• participatie in beleid
• toekomstgerichte inzet rond mentaal welzijn

Voor ouderen missen we:

• innovatieve woonvormen
• digitale inclusie
• voorbereidend beleid op snelle vergrijzing

Als we de generatie van morgen & die van gisteren willen dragen, volstaat infrastructuur niet. We hebben toekomstplanning nodig.

Volgende keer:

• Circulariteit
• Participatie